USCIS本周审理总结:2026年6月1日至6月7日 NIW/EB1A批准情况

Superhero eagle mascot with USCIS logo stands in a field of purple bluebonnet flowers.
Chart comparing academic output statistics for EB1A and NIW immigration categories, showing publication and citation data.
A study room with bookshelves and green lamps, above a document detailing Chinese academic programs.
NIW case study details an advanced materials researcher approved with 4 papers and 9 citations.
Chinese document showing immigration policy trends and a table of approval rates across quarters.

在 2026 年 6 月 1 日至 6 月 7 日这一周,WeGreened 共收到美国移民局(USCIS)发出的 191份批准通知。其中,NIW(国家利益豁免)166件、EB1A(杰出人才)19件、EB1B(杰出教授/研究人员)4件、O1A(杰出才能个人)2件。

NIW 再次占据了获批案件的绝大多数。EB1A 在本周也占据了较小但仍重要的比例,而 EB1B 和 O1A 的数量则相对有限。

 


 

学术产出四分位数统计

 

EB1A案件(共19件)

  • 发表文章数量范围:8 至 211 篇
    • Q1 = 18.5 | 中位数 = 31 | Q3 = 40
  • 被引次数范围:278 至 3,347 次
    • Q1 = 551 | 中位数 = 863 | Q3 = 1,613.5

 

本周 EB1A 申请人的整体背景呈现出较强的传统优势,其中有一位申请人的发表数量显著偏高。EB1A 的引用次数中位数仍明显高于 NIW 的中位数,这与 EB1A 在最终综合评估中更强调持续认可度、领域影响力以及顶尖层级地位的选择性标准相一致。

 

NIW案件(共166件)

  • 发表文章数量范围:1 至 121 篇
    • Q1 = 6 | 中位数 = 9 | Q3 = 16
  • 被引次数范围:9 至 20,187 次
    • Q1 = 53 | 中位数 = 135 | Q3 = 378.5

 

NIW 申请人的证据范围则更加广泛。极低的最低值和极高的最高值再次表明,NIW 获批案件既可以包括仍在发展中的履历,也可以包括高引用背景的申请人。关键在于,申请材料是否清楚解释了拟议事业(Proposed Endeavor)、国家重要性、申请人推进该事业的能力,以及为何豁免劳工证要求将有利于美国。

 


 

背景与研究方向观察

本周 EB1A 获批案件高度集中在 STEM 领域,其中16个为 STEM 案件,3个为非 STEM 案件。获批领域包括基因组学、土木工程、临床医学、计算机科学、生物信息学、精神病学、地理科学、材料科学、动物科学、药学、环境工程、纳米技术、人工智能以及水资源工程。学位构成以高等学位为主,包括16位博士学位持有人、1位硕士层级申请人、1位专业博士学位持有人以及1位本科学历申请人。

NIW 获批案件则在领域和职业阶段方面都更加多元。该类别仍然明显偏向 STEM,其中142个为 STEM 案件,24个为非 STEM 案件。突出的主题包括化学、生物医学科学、土木工程、机械工程、地球科学、人工智能、计算机科学、机器学习、材料科学、电气工程、公共卫生、医学、病理学、精神病学、环境工程、可再生能源、生物技术、神经科学、物理学以及社会科学。学位构成包括100位博士学位持有人、48位硕士层级申请人、17位专业博士学位持有人以及1位本科学历申请人。

综合来看,这些结果再次显示出 EB1ANIW 之间的实际区别。EB1A 获批案件更偏向能够支持个人成就受到认可并在最终综合评估中表现强劲的履历,而 NIW 获批案件则涵盖了更多样化的职业路径,只要其工作具有实质性价值(Substantial Merit)和国家重要性。

 


 

重点 NIW 案例:先进材料研究员凭借4篇论文、9次引用获批

本周值得关注的一例 NIW 获批案件涉及一名研究人员,其研究方向包括可持续材料与绿色化学在生物医学及环境领域的应用。在递交申请时,该申请人的记录包含 4 篇论文与 9 次引用,整体处于科研早期阶段,但技术方向较为明确且具有针对性。尽管学术指标较为有限,该案件仍通过结构清晰的 NIW 策略成功获批,重点突出其研究的国家相关性与实际应用价值。

在策略层面,该申请严格围绕 Dhanasar 框架三要素构建,其中对“实质性价值”与“国家重要性”进行了重点强化。申请将其研究与美国在减少塑料废弃物、推动可持续制造以及循环材料设计等国家优先事项相联系,并强调回收技术与材料系统在环境保护与医疗健康领域的关键作用。

在“well positioned”这一要素上,申请策略较少依赖引用数量,而更侧重于技术发展路径、科研执行能力以及跨学科相关性。通过已发表研究成果、实验室贡献以及可持续材料体系的持续推进,并结合专家信函对研究新颖性与实际意义的验证,共同强化了其推进能力。这些推荐意见进一步证明申请人的研究成果已开始影响相关领域的发展方向。

第三方专家背书在整体论证中发挥了关键作用。独立推荐信确认了申请人在推进可持续系统与材料设计方面的重要贡献,从而增强了其拟议研究方向的可信度。该案例表明,即使计量指标有限,只要能够清晰展示国家层面的重要性,并辅以结构完整的技术与专家证据,NIW 同样具备成功获批的可能性。

 


 

审查趋势与政策观察

本周批准结果再次反映 EB1ANIW 的不同逻辑。 EB1A 仍更着重认可度,而 NIW 则继续支持更广泛的领域、职业阶段以及发表或引用水平,只要申请资料能够清楚地将拟议事业与国家重要性和未来对美国的利益联系起来。

与此同时,最新公布的USCIS 2026财年第一季度数据显示,NIWEB1A 的批准率均低于50%,其中 NIW 为42.6%,EB1A 为47.5%,进一步凸显两类案件在当前审理环境下的持续严格性。在这一背景下,引用数量与论文产出仍属于参考指标,但并不具备决定性作用,尤其是在申请材料能够体现可信的领域认可、独立验证以及持续且清晰的实际贡献影响力时。

此外,本周的重点 NIW 获批案例也进一步说明,尽管整体批准率仍然相对较低,但 NIW 结果持续显示,只要申请结构清晰、并以国家相关性与前瞻性影响为基础进行论证,不同学术与职业背景的申请人仍有机会获得批准。