USCIS本週審理總結：2026年6月15日至6月21日 NIW/EB1A批准情況

在 2026 年 6 月 15 日至 6 月 21 日這一週，WeGreened 共收到美國移民局（USCIS）發出的 151份批准通知。其中，NIW（國家利益豁免）122件、EB1A（傑出人才）26件、O1A（傑出才能個人）3件。

NIW 仍然是本週主要批准類別，而 EB1A 相較近期幾週也佔據了較明顯的比例。 O1A 數量有限，批准主要集中在臨床和醫學領域。本週批准中無EB1B（傑出教授／研究人員）案件紀錄。

學術產出四分位數統計

EB1A案件（共26件）

• 發表文章數量範圍：0 至 104 篇
  • Q1 = 12.5｜ 中位數 = 18.5 ｜ Q3 = 33.25
• 被引次數範圍：0 至 1,928 次
  • Q1 = 433｜ 中位數 = 668.5 ｜ Q3 = 1,371

本週 EB1A 申請人的資歷構成穩健但不平衡，其中包括一個尤其非傳統的零論文批准案例。儘管 EB1A 的引用中位數仍明顯高於 NIW，但這一零論文、零引用批准案例顯示，在申請記錄中存在有力的領域認可、原創貢獻和實際影響等替代性證據時，EB1A 結果並不由單一學術指標決定。

NIW案件（共122件）

• 發表文章數量範圍：3 至 60 篇
  • Q1 = 6 ｜ 中位數 = 10 ｜ Q3 = 15
• 引次數範圍：5 至 2,248 次
  • Q1 = 75.25 ｜ 中位數 = 158 ｜ Q3 = 311.5

NIW 申請人繼續反映出廣泛的證據範圍。與 EB1A 相比，NIW 繼續涵蓋更多處於發展階段或中等指標的申請人，同時也包括高引用申請人。這一分佈符合 NIW 的核心審理邏輯，即重點在於擬議事業（Proposed Endeavor）、國家重要性、申請人推進該工作的能力（well-positioned），以及豁免勞工證要求對美國的利益。

背景與研究方向觀察

本週 EB1A 獲准案例高度集中於 STEM 領域，包括22個 STEM 批准和4個非 STEM 批准。獲准領域包括電腦科學、材料科學、生物技術、電機工程和計算生物學，也包括外科、醫學和生物醫學資訊學等臨床及醫學領域。學歷組成包括15名博士、5名碩士層級申請者、4名專業博士班持有人，以及2名科學歷申請人。獲准群體包括研究人員、教職人員、臨床醫生、工程師和行業技術領導者，這再次說明 EB1A 的核心強度取決於被認可的個人成就，而不是職位名稱本身。

NIW 獲准案例在領域和職業階段上更加廣泛，同時仍明顯偏向 STEM，共有107個 STEM 批准和15個非 STEM 批准。主要領域包括臨床醫學、電腦科學、材料科學、基因組學、環境工程、生物技術、公共健康、海洋學和農業科學等。學歷組成包括68名博士、36位碩士層級申請者、17名專業博士學位持有人，以及1位大學學歷申請人。本週 NIW 批准情況再次顯示，只要申請能夠清楚地將擬議事業與具體美國需求相連接，該類別可以適用於多樣化背景的申請人。

重點 EB1A 案例：軟體工程總監以0篇論文、0次引用獲得批准

本週，我們取得了一個啟發性的 EB1A 批准案例。該案屬於電腦科學領域，在沒有任何論文和引用的情況下成功獲准。本案使用加急服務（Premium Processing）遞交，並在20天內不經補件（Request for Evidence, RFE）獲得批准。該案值得關注，因為它並不符合傳統學術型 EB1A 樣貌。申請並未依賴學術論文或引用影響力，而是聚焦於一位產業技術領導者，其工作集中在企業級軟體工程、AI 驅動的數據平台，以及全球工程團隊領導力。

本案的主要挑戰在於如何將非學術型產業記錄轉化為 EB1A 證據。我們的策略採用 Kazarian 兩步驟分析框架，並主張三項核心 EB1A 標準：具有重大意義的原創貢獻、高薪，以及在知名機構中擔任領導或關鍵角色。對於原創貢獻，申請重點強調了兩項已授權專利、申請人工作的商業化，以及相關技術在主要企業級雲端平台中的實施和跨產業客戶使用情況。我們也納入了多封推薦信，包括獨立專家意見和資深行業專家出具的支持信，以解釋申請人工作的技術意義、商業化實施情況，以及其更廣泛的領域價值。

對於高薪以及領導或關鍵角色標準，申請使用了客觀且與職位相關的證據。薪酬證據顯示，申請人的報酬顯著高於資深軟體工程領導職位的相關全國基準。對於領導或關鍵角色標準，申請強調了申請人在一家知名科技機構中的高階工程管理職責，包括跨職能交付、產品可靠性以及資料平台系統的技術策略。這些材料幫助證明，申請人的角色不僅僅是頭銜上的高階職位，而是對一個重要雲端產品的成功和成長具有核心作用。

最終整體評估（Final Merits Determination）策略將這些證據整合成一個連貫的傑出能力敘事。申請主張，申請人透過專利創新、商業化實施、客戶採用、高薪、在知名機構中的領導角色，以及由精心撰寫的支持信所體現的專家驗證，已經達到雲端工程領域的頂尖層級。這項批准結果有力提醒我們，即使是沒有論文和引用的行業專業人士，只要申請能夠識別正確的影響力指標，並將專利、產品部署、企業採用、技術領導力和第三方驗證轉化為持續聲譽和頂尖地位的證據，EB1A 仍然可以快速成功獲准。

審查趨勢與政策觀察

本週獲准情況再次顯示，USCIS 的審理結果並非由單一的論文或引用門檻決​​定。 EB1A 批准仍較集中於認可導向記錄，而 NIW 批准則涵蓋更廣泛的指標範圍，包括較有限的引用記錄和高引用記錄。

本週重點 EB1A 批准案例也進一步體現了業界 EB1A 申請中的一個重要撰寫經驗。審理官未必總是用評估學術研究的同一套指標來評估產業技術工作。關鍵在於證明申請人的工作具有超越內部職位職責的意義，並且已經影響產品、組織、使用者或行業實踐。

對於 EB1A 和 NIW 兩個類別而言，本週結果都再次強化了同一個實踐要點：有力的申請取決於「匹配度」。 EB1A 申請必須解釋為何整體記錄能夠證明申請人在其實際領域中具有持續認可和頂尖地位；而 NIW 申請則必須定義一個具有國家重要性的擬議事業，並解釋為什麼申請人具備推進該事業的能力。最強的批准結果，仍然來自那些能夠使證據連貫、符合領域特點，並且與 USCIS 所適用法律標準直接相關的申請。