사례 연구: AAO 치과의사의 NIW 신청서 항소 기각 배경: 신청인은 고학력자 전문가의 자격으로 미국 이민 국적법 (INA) 제 203조 항에 의거하여 취업 이민을 신청하였습니다. 신청인은 치과의사로서 미국에서 일하고자 하며, 고용주의 채용 제의에 대한 조건과 노동인증서를 면제하는 것이 미국 국익에 도움이 된다고 주장하였습니다. 증거: 신청인은 개업 치과의사로 신청인의 변호사는 신청인의 자격조건에 대해 다음과 같이 설명했습니다. “신청인은 유료 환자와 무료 환자 모두에게 치과 서비스를 제공하는 가장 바쁜 의사 중 하나입니다. 필리핀인과 히스패닉계 공동체 구성원들은 치과 치료를 위해 신청인을 편한 마음으로 찾고 있습니다. 신청인은 또한

사례 연구: AAO 신경학 분야 연구가의 EB1-A 신청서 항소 기각 배경: 신청인은 의학 연구와 논문 출판에 몰두하고 있는 연구가로서 미국 이민 국적법 (INA) 제 203조 (b)(1)(A)항과 미국 통일 법전 (U.S.C.) 제8편 1153조 (b)(1)(A)항에 의거하여 신경학 연구 분야에서 세계적인 탁월한 능력을 보유한 외국인의 자격으로 취업 이민을 신청하였습니다. 이민국 심사 결과: 이민국에서는 신청인이 세계적인 탁월한 능력의 보유자에 대한 자격 조건을 만족한다는 것을 증명하지 못했다는 결정을 내렸습니다. 증거 1: 신청인의 변호사는 신청인이 암 치료 물질을 뇌로 전달하는 데에 사용되는 화학물질인 ALPHA-1 글로불린 생산 방법의

사례 연구: 가장 많이 인용된 논문의 제1 저자가 아닌 신청인의 NIW AAO 항소 인정 및 신청서 승인 배경: 신청인은 미국 이민 국적법 (INA) 제 203조 (b)(2)항에 의거하여 고학력 전문직의 자격으로 취업 이민을 신청하였습니다. 신청인은 고용주의 채용 제의뿐만 아니라 노동인증서의 면제가 미국 국익에 부합한다는 것을 주장했습니다. 이민국 심사 결과: 신청인은 노스웨스턴대학교 (Northwestern University)에서 화학 박사학위를 취득하였습니다. 따라서 이민국에서는 신청인이 고학력을 소지한 전문 인력의 자격조건을 만족하지만, 고용주의 채용 제의와 노동인증서를 면제하는 것이 미국 국익에 부합한다는 것을 증명하지 못했다는 결론을

사례 연구: AAO 생화학공학 연구가의 EB1-A 신청서 항소 인정 배경: 신청인은 미국 이민 국적법 (INA) 제 203조 (b)(1)(A)항과 미국 통일 법전 (U.S.C.) 제8편 1153조 (b)(1)(A)항에 의거하여 과학분야에서 세계적인 탁월한 능력을 보유한 외국인의 자격으로 취업 이민을 신청하였습니다. 신청인의 전공 분야는 생화학 공학이며, 신청서 접수 당시 신청인은 하버드 의대 부설 메사추세츠 종합 병원 의료 공학 센터에서 연구원으로 재직 중이었습니다. 이민국 심사 결과: 텍사스 서비스 센터의 디렉터는 신청인이 세계적인 탁월한 능력의 보유자에 대한 자격 조건을 만족한다는 것을 증명하지 못했다는 결정을 내렸습니다. AAO의 판결:

사례 연구: AAO 나노재료 연구가의 EB1-A 신청서 항소 인정 배경: 신청인은 미국 이민 국적법 (INA) 제 203조 (b)(1)(A)항과 미국 통일 법전 (U.S.C.) 제8편 1153조 (b)(1)(A)항에 의거하여 과학분야에서 세계적인 탁월한 능력을 보유한 외국인의 자격으로 취업 이민을 신청하였습니다. 신청인의 전공 분야는 나노 재료 과학과 나노 테크놀로지이며, 신청서 접수 당시 신청인의 직책은 SanDisk Corporation 기술부 소속 연구개발그룹 (Research & Development Group의 소자 엔지니어 (Device Engineer)였습니다. 이민국 심사 결과: 텍사스 서비스 센터의 디렉터는 신청인이 세계적인