AAO 항소 사례 연구: 외국인 의사의 NIW 신청서 항소 기각 배경: 신청인은 미국 이민 국적법(INA)제 203조 (b)(2)항에 의거하여 석사 이상의 학위를 소지한 전문직 종사자의 자격으로 취업 이민을 신청했습니다. 신청인은 소아과 의사로 일하고자 미국 영주권 취득을 희망했습니다. 신청인은 채용제의와 노동인증서에 대한 조건을 면제해주는 것이 미국의 국익에 도움이 된다고 주장했습니다. 신청서를 심사한 서비스 센터의 소장은 신청인이 석사 이상의 학위를 소지한 전문직 종사자의 자격을 만족한다는 것은 인정하지만, 채용제의와 노동인증서에 대한 조건을 면제해주는 것이 미국의 국익에 도움이 된다는 주장은 충분히 증명되지 않았다고 보았습니다. 신청인은

AAO 항소 사례 연구: 비즈니스 컨설턴트의 EB1-A 항소 기각 배경: 신청인은 공연 분야 산업에서 비즈니스 컨설턴트로 일하고 있으며, 미국 이민 국적법(INA)제 203조 (b)(1)(A)항에 의거하여 비즈니스 컨설턴트로서 세계적인 탁월한 능력을 보유한 자의 자격으로 취업이민을 신청했습니다. 신청인의 자격조건의 주장에 대한 근거는 신청인이 과거에 영국에서 새로운 도시를 건설하기 위해 세워진 기업의 대표로 정부의 지정을 받아 일한 경력이 있다는 것이었습니다. 이민국의 심사 결과: 이민국에서는 신청인이 세계적으로 탁월한 능력을 보유한 자라는 것을 증명하지 못했다는 결론을 내려 신청서의 승인을 거절했습니다. AAO의 판결: AAO에서는 신청인이