AAO 항소 사례 연구: 외국인 의사의 NIW 신청서 항소 기각 배경: 신청인은 미국 이민 국적법(INA)제 203조 (b)(2)항에 의거하여 석사 이상의 학위를 소지한 전문직 종사자의 자격으로 취업 이민을 신청했습니다. 신청인은 소아과 의사로 일하고자 미국 영주권 취득을 희망했습니다. 신청인은 채용제의와 노동인증서에 대한 조건을 면제해주는 것이 미국의 국익에 도움이 된다고 주장했습니다. 신청서를 심사한 서비스 센터의 소장은 신청인이 석사 이상의 학위를 소지한 전문직 종사자의 자격을 만족한다는 것은 인정하지만, 채용제의와 노동인증서에 대한 조건을 면제해주는 것이 미국의 국익에 도움이 된다는 주장은 충분히 증명되지 않았다고 보았습니다. 신청인은

AAO 항소 사례 연구: 발명가 EB1-A 항소 기각 배경: 신청인은 미국 이민 국적법(INA)제 203조 (b)(1)(A)항과 미국 통일 법전(U.S.C.) 제8편 1153조 (b)(1)(A)항에 의거하여 발명가로서 과학 분야에서 세계적인 탁월한 능력을 보유한 자의 자격으로 취업이민을 신청했습니다. 이민국의 심사 결과: 이민국 텍사스 서비스 센터의 소장은 신청서에서 신청인이 세계적인 탁월한 능력을 보유한 자라는 것을 증명하지 못했다는 결정을 내렸습니다. AAO의 판결: AAO에서도 이민국의 결정에 동의하여 신청인이 제출한 증거가 이민국 규정에서 정한 열 가지 자격 조건 중 적어도 세 가지를 만족한다고 볼 수 없다고 판결했습니다. 1. 신청인이