USCIS本周审理总结：2026年3月16日至3月22日 NIW/EB1A批准情况

在2026年3月16日至2026年3月22日这一周内，WeGreened 共收到来自美国移民局（USCIS）的136份批准通知书。其中，NIW（国家利益豁免）103件、EB1A（杰出人才）31件、EB1B（杰出教授/研究人员）1件、O1A（杰出才能个人）1件。

本周NIW仍占多数，EB1A所占比例则明显高于前几周的一些批次。本周获批样本中，既有传统意义上较强的学术型背景，也有一例特别具有参考价值的低引用NIW获批案例。

---

学术产出四分位数统计

EB1A案件（共31件）

• 发表文章数量范围：3 至 72 篇
  • Q1 = 11 ｜ 中位数 = 16 ｜ Q3 = 23
• 被引次数范围：15 至 12,802 次
  • Q1 = 359.5 ｜ 中位数 = 659 ｜ Q3 = 1,288.5

本周EB1A申请人的整体学术指标较强，且高端分布较为明显。EB1A仍然高度集中在STEM领域（31件中有28件），学历结构也依旧以博士为主，包括26位博士、3位硕士，以及2位专业博士。

NIW案件（共103件）

• 发表文章数量范围：3 至 60 篇
  • Q1 = 6 ｜ 中位数 = 11 ｜ Q3 = 16.5
• 被引次数范围：2 至 2,585 次
  • Q1 = 75.5 ｜ 中位数 = 179 ｜ Q3 = 359.5

相较于EB1A，NIW申请人的整体分布更广。NIW同样以STEM背景为主（91件STEM、12件非STEM），但学历层次更为多元，包括67位博士、21位硕士、12位专业博士，以及3位没有高级学位的申请人。整体来看，NIW在论文与引用上的跨度明显更大。

---

背景与研究方向观察

本周EB1A获批主要集中在生物医学与健康相关领域、AI/计算机/数据相关方向，以及工程与物理科学领域，同时也有少量非STEM案例。申请人的职业背景包括产业界专业人士、研究人员、博士后与高校教师。这再次说明，EB1A并不局限于传统学术路径。

本周NIW获批仍以研究路径申请人为主，包括博士后、博士生/博士候选人、产业界专业人士、研究人员、高校教师，以及少量临床背景申请人。领域分布涵盖工程、AI/数据驱动方向、生物医学与健康相关方向、物理科学，以及若干临床相关专业。这一结构再次说明，只要申请能够清楚界定拟开展方向，并说明其对美国的明确利益，NIW在不同领域与职业阶段中都具有较强适用性。

---

重点NIW案例：一位儿科放射学研究人员以2次引用在53天后获批NIW

本周一例特别值得关注的NIW获批案例，来自一位儿科放射学研究人员。该案并不符合通常意义上的“高引用研究型”获批路径。递交时，申请人有8篇论文、2次引用，案件在53天内获批。即便如此，申请依然成功，说明NIW并不一定建立在引用数量之上，而更取决于材料是否能围绕“国家利益”与“申请人有能力推进该方向”进行有效论证。

本案的关键并不在于堆积学术数量指标，而在于以清晰且有层次的 Dhanasar 框架来组织整份申请。材料围绕一个明确的拟议方向展开：提升专业医疗服务可及性、教育、人才供给能力，以及资源不足地区的服务提供。同时，针对低引用这一弱点，申请中重点强调了申请人的专业训练、研究活动、论文发表、会议报告，以及其他可以体现其已取得具体进展的证据。

在仅有2次引用的情况下，本案显然不能依赖传统学术指标取胜。因此，申请采用了定性证据与紧密组织的法律叙事，来证明该方向具有国家重要性，也证明申请人在未来具备持续推进价值。这个案例再次提醒我们，并不是所有可获批的NIW案件都会在数字指标上显得“漂亮”。

---

审查趋势与政策观察

本周获批数据的一个明显特点，是NIW类别内部的获批样本分布非常宽。相比之下，EB1A仍更多集中在整体条件较强、背景更传统的申请人，而NIW则同时覆盖了高引用、强学术背景案件，以及指标相对温和的申请。

这次重点案例也进一步体现了这一点：即使引用数据并不突出，只要申请能够围绕清晰的拟议方向展开，并以充分、有组织的证据说明其影响力与对美国的价值，案件依然有较强的获批可能性。