USCIS本周审理总结：2026年2月16日至2月22日 NIW/EB1A批准情况

在2026年2月16日至2026年2月22日这一周内，WeGreened 共收到来自美国移民局（USCIS）的105份批准通知书。其中，NIW（国家利益豁免）79件、EB1A（杰出人才）21件、EB1B（杰出教授／研究人员）4件、O1A（杰出才能个人）1件。

本周NIW依然占据多数，EB1A也保持稳定表现，获批人群普遍能够在整体证据下证明“持续性赞誉与领域认可”的实力。

---

学术产出四分位数统计

EB1A案件（共21件）

• 发表文章数量范围：5 至 60 篇
  • Q1 = 13 ｜ 中位数 = 19 ｜ Q3 = 27
• 被引次数范围：46 至 1,369 次
  • Q1 = 342 ｜ 中位数 = 435 ｜ Q3 = 654

即便高端存在一定差异，EB1A获批仍主要集中在能够在最后的整体评估（final merits）中呈现持续影响力与领域认可的申请人。

NIW案件（共79件）

• 发表文章数量范围：2 至 64 篇
  • Q1 = 7 ｜ 中位数 = 10 ｜ Q3 = 14.5
• 被引次数范围：10 至 15,433 次
  • Q1 = 59.25 ｜ 中位数 = 107 ｜ Q3 = 281.75

与EB1A相比，NIW在论文与引用上分布更宽，说明获批样本既涵盖较早期的记录，也包含更成熟的研究或行业背景。关键仍在于申请材料是否把国家重要性、推进路径与未来对美国的收益讲清楚、讲扎实。

---

背景与研究方向观察

本周EB1A获批明显偏向AI/计算机/数据相关方向，同时也涵盖生物医学与健康、工程、物理科学等领域。就业背景方面，产业界占比也较明显，再次说明EB1A并不局限于学术路径，只要能够用客观、可核验的外部证据证明领域认可的卓越表现，同样可能获批。

本周NIW获批覆盖生物医学与健康科学、AI/软件与数据驱动方向，以及多个工程分支。许多申请人处于博士生、博士后或研究岗位等研究型路径，同时也有相当比例来自产业界。整体来看，获批更稳的NIW通常能把拟在美方向定义得足够聚焦，证据能体现具体进展，并说明豁免如何通过灵活性与可扩展性放大对美国的整体利益。

---

重点EB1A案例：产业界AI与优化负责人以46次引用获批

本周一例值得关注的EB1A获批案例来自一位产业界应用AI与优化方向负责人，工作核心围绕大规模实验可靠性、因果测量，以及高影响力生产环境中的网络级优化。该申请人记录包括8篇论文、46次引用，案件采用加急审理并在15天内获批。

在策略上，我们按照Kazarian两步框架组织证据，并以“更便于移民官快速审阅”的结构搭建材料，即使学术指标不是主线，也能让证据逻辑清晰可查。在“原创贡献”部分，我们把已在生产环境落地、以可靠性为核心的实验框架定位为重要的产业贡献，并用客观的采用迹象与佐证材料进行支撑。我们也通过较完整的同行评审记录来强化“评审他人工作”要素，用高质量发表来支撑“学术发表”要素，并把“关键/核心角色”与高风险、高影响的大型项目责任紧密对应。同时，我们还用市场对标材料支撑“高薪酬”要素。

第三方验证在本案中是关键抓手。本所为该案撰写了四封推荐信，其中一封为非独立推荐人，三封为独立推荐人，用于建立领域背景、验证技术贡献的重要性，并进一步强化为何整体记录可以在最后的整体评估（final merits）下支持EB1A。最终，我们将这些证据整合为一条连贯叙事，突出其在非学术、应用型场景中的持续影响力、外部可识别的价值与领域可信度。

该案例再次说明：产业界路径的EB1A同样可行。只要材料选择最强的“领域信任”证据，并按标准逐项组织，再在最后的整体评估中把证据串成有说服力的整体故事，即使不走“纯学术高引用”路线，也依然有机会获批。

---

审查趋势与政策观察

本周EB1A获批依然取决于最后的整体评估是否足够有说服力。引用区间跨度较大，说明引用高很常见，但并不是决定性因素。数据中也出现了引用处于本周EB1A低端区间的获批案例，这再次提示：当材料能够清楚呈现领域信任指标（如可信的把关角色、外部认可、以及可核验的关键贡献，且具备可衡量的真实影响），引用就不一定是核心。

NIW获批继续体现出跨学科与不同职涯阶段的弹性：从较低引用区间到极高引用的少数个案都能获批。整体来看，获批更稳定的核心逻辑依旧一致：方向要定义得精准，证据要组织得具体清楚以证明申请人“确实能推进”，并说明豁免如何通过灵活性、合作与规模化扩展放大对美国的整体收益。