申請國家利益豁免(National Interest Waiver)病毒學博士案例討論

北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，根據行政上訴辦事處(AAO)作出的「紐約交通部」判例顯示，申請人過去所擁有的專業成就必須是「在此專業上在未來對國家產生影響深遠的貢獻」。移民律師建議，申請人繳交的推薦信中，除了找同校或同一實驗室的同仁撰寫以外，最好能找一些在此專業國內外有影響力的大師、專家，以及引用過申請人論文的知名學者等撰寫，將會對申請案有很大的助益。因為，如果申請人只能繳交同校或同一實驗室同仁的推薦信，所能證明的就很有限，會讓美國移民局(USCIS)審核官員認為該申請人的影響力所及僅止於該校或該實驗室，無法達到「能在未來對國家產生影響深遠之貢獻」的要求。

北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 提供了一個國家利益豁免(National Interest Waiver)失敗的案例供大家參考，該申請人擁有美國知名大學病毒學博士，他所做的病毒性疾病的防治研究也是國家級規模的專業。然而，他在申請時繳交的文件證明裡只提供了: 幾封同校、同一實驗室同仁撰寫的推薦信、兩篇發表過的文章(其中一篇只被其他獨立的研究員在五年中引用過三次)、四篇文摘、幾份國家研究經費申請表、專業會員證與一篇當地新聞報導文章。雖然看似有很多的文件，但美國移民局審核官員認為這些文件無法證明他在專業領域中有極傑出且影響深遠之貢獻，其中一個原因便是他的推薦信都是由同校或同一實驗室同仁所撰寫的，影響力有限。

因此，國家利益豁免(National Interest Waiver)申請人最好能提供自己論文或專業成就被廣泛引用且獲肯定的證明。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 提醒，申請人必須向美國移民局審核官員證明自己的論文或專業成就被國內外的學者教授、知名期刊或專家廣泛的引用、肯定與讚揚，不能只是單單被引用數次或被自己的指導教授肯定而以。此案申請人的文章被引用的次數極少，也沒有提供其他知名教授、期刊或專家肯定與讚揚的證明，因此申請案被拒絕在預料之中。

此外，此案申請人在發表過的文章中都還只是第二作者，顯示他在此專業中還不是頂尖有權威的專家。所以，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 也建議，國家利益豁免(National Interest Waiver)申請時，提供給美國移民局(USCIS)所發表的論文或研究報告最好自己是第一作者，如此才能證明自己在此專業的成就是有深遠的影響力，也會對申請案的成功有很大的助益。

最後，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，申請人不僅要證明自己擁有傑出專業能力以外，還要能證明此專業或成就「如何」能對國家產生影響深遠之貢獻。好比擁有發明專利還不夠，還要能指出或證明此專利在那些實質的應用上帶來貢獻。此案申請人在其論文中雖然闡述他發現了某種病毒如何在兩種植物間傳染，但是他卻沒有說明此發現對病毒防治有何貢獻與影響，美國移民局審核官員因此認為他的發現沒有對此專業帶來影響。

所以，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 提醒申請人，最好在申請國家利益豁免(National Interest Waiver)時附上此專業或成就在那些實質的應用上帶來貢獻的證明。只要在申請時注意以上所建議的事項，申請國家利益豁免工作綠卡移民並不是一件難事。

任何關於國家利益豁免(National Interest Waiver)職業移民的問題，都可以聯絡北美聯合律師事務所Chen Immigration Law Associates  (DBA North America Immigration Law Group): law@wegreened.com 最後，律師也提醒讀者，職業移民審查視個案而定，本法律專欄案例探討不一定適用所有案件，詳細情形應視個案而定，本文僅供參考，不宜作援引之依據。

更多詳情請參考北美聯合律師事務所Chen Immigration Law Associates  (DBA North America Immigration Law Group)的最新傑出人才和國家利益豁免批準案例:

http://www.wegreened.com/EB1_NIW_Approval_Cases/RecentApprovalCases.pdf

 

 

***使用或改編此文章請註明出處: http://www.wegreened.com ***