USCIS本週審理總結：2026年7月6日至7月12日 NIW/EB1A批准情況

在 2026 年 7 月 6 日至 7 月 12 日這一週，WeGreened 共收到美國移民局（USCIS）發出的 126份批准通知。其中，NIW（國家利益豁免）106件、EB1A（傑出人才）15件、EB1B（傑出教授／研究人員）1件、O1A（傑出才能個人）4件。

本週獲准案件仍以 NIW 為主，佔絕大多數；EB1A 則繼續佔據一定比例。 O1A 批准數量較近幾週略有增加，而 EB1B 仍較少。

學術產出四分位數統計

EB1A案件（共15件）

• 發表文章數量範圍：10 至 120 篇
  • Q1 = 14｜ 中位數 = 25 ｜ Q3 = 38
• 被引次數範圍：180 至 5,933 次
  • Q1 = 581｜ 中位數 = 1,084 ｜ Q3 = 2,422

本週 EB1A 獲准申請人繼續呈現出傳統意義上較強的學術認可背景。與先前幾週類似，本週 EB1A 獲准者仍主要集中在擁有較豐富論文發表記錄、較高引用影響力以及持續專業認可的申請人，其整體背景能夠較好地論證最終整體評估（Final Merits Determination）。

NIW案件（共106件）

• 發表文章數量範圍：3 至 439 篇
  • Q1 = 6 ｜ 中位數 = 10 ｜ Q3 = 16
• 被引次數範圍：6 至 57,498 次
  • Q1 = 47 ｜ 中位數 = 131 ｜ Q3 = 390

相較之下，NIW 獲准申請人的背景再次呈現更廣泛的分佈。雖然最高引用值受到極高引用個案的影響，但本週批准案件依然涵蓋了論文和引用指標相對較低的申請人，以及學術成果十分成熟的研究人員。近期的批准趨勢再次說明，NIW 審理並非單純關注論文和引用數量，而是更加重視申請資料是否能夠清晰界定具有國家重要性的擬議事業（Proposed Endeavor）、充分證明申請人具備推進該工作的能力（Well Positioned），以及有力說明豁免勞工證符合美國國家利益。

背景與研究方向觀察

本週 EB1A 獲准申請人仍以 STEM 領域為主，共14位 STEM、1位非STEM。 獲准領域包括機械工程、藥學、電腦科學、食品科學及流行病學等。申請人的職業背景涵蓋博士後研究員、科學研究人員、助理教授、研發工程師以及企業主管等。學歷方面，共有 13位博士、1位碩士層級申請人 和 1位專業博士學位持有人獲得批准，再次體現出 EB1A 獲准者主要集中於在學術界或產業界均已獲得較高專業認可的申請人。

NIW 獲准申請人則涵蓋更廣泛的學科與職業階段，同時仍以 STEM 為主，共94位 STEM、12位非STEM。 獲准領域包括人工智慧、機械工程、環境科學、基因體學、農業、臨床醫學及物理學等。申請人既包括博士後研究人員、博士生、助理教授，也包括科學研究人員、工程師及臨床醫師等。學歷分佈同樣更多元，包括 60位博士、27位碩士層級申請人、15位專業博士持有者 以及 4位學士申請人。這些結果再次說明，只要申請資料能夠充分證明擬議事業與美國國家利益之間的聯繫，NIW 能夠適用於不同教育背景和職業發展階段的申請人。

重點 NIW 案例：5篇論文、6次引用的生物化學研究人員成功獲得批准

本週重點案例是一位從事分子生物化學研究的申請人。遞交申請時，其背景為5篇同儕審查論文、僅6次引用。案件以加急處理服務（Premium Processing）遞交，64天獲批，全程未收到補件通知（Request for Evidence, RFE）。申請資料圍繞著申請人的擬議事業展開——透過開發生物化學重建及蛋白質工程方法，以推動癌症治療及生物技術工具的發展。

在實質價值（Substantial Merit）和 國家重要性（National Importance）兩項標準方面，申請資料將該研究與美國癌症研究、生物醫學競爭力以及國家生物經濟等多項國家重點發展方向建立聯繫。律師團隊引用了美國政府報告​​、美國國家癌症研究所相關計畫以及經濟分析資料，以證明該擬議事業所帶來的影響遠超出單一雇主利益，能夠促進美國整體科技創新及公共健康發展。

對於具備推進該工作的能力（Well Positioned）方面，申請資料強調申請人的博士階段訓練、高品質同行評審論文、已取得的研究成果、未來研究規劃，以及獨立實驗室已採用其研究方法的具體實例。此外，本案提交的兩封證明信（Testimonial Letter）進一步佐證了申請人在相關研究中的技術貢獻及實際影響，證明申請人雖然仍處於職業發展的早期階段，但已經建立起具有實質意義的專業認可。

在豁免分析中，申請資料進一步指出，先進生物技術及癌症研究高度依賴跨機構合作以及快速響應不斷發展的研究需求，勞工證程序可能延誤對美國精準生物技術創新具有重要意義的研究工作。本案再次說明，NIW 批准並不依賴高引用或大量支持信。即使申請人的引用記錄仍處於發展階段，且未提交任何推薦信（Recommendation Letter），只要申請資料能夠清晰界定擬議事業、以客觀證據充分證明國家重要性、展示申請人具備推進工作的能力，並圍繞 Dhanasar 框架系統組織證據，同樣能夠順利獲得批准且無需經歷 RFE。

審理趨勢與政策觀察

本週批准結果再次表明，USCIS 在進行 NIW 審理時，更關注申請資料是否能夠圍繞 Dhanasar 的法律框架，有效組織並呈現證據，而非單純依據論文數量或引用指標進行判斷。本週重點案例具有較強代表性，因為它僅憑兩封證明信（Testimonial Letter），而未使用任何推薦信（Recommendation Letter）就獲得了批准。這反映了一種更廣泛的裁決趨勢：證明信正日益成為 NIW 申請的重要證據，尤其當它們能夠證實具體事例、持續開展的工作項目或擬議事業的特定方面。與主要提供對申請人資格和專業地位進行專家評估的傳統推薦信不同，證明信更著重對合作項目、技術貢獻、研究活動以及其國家重要性的第一手了解。

近期 USCIS 的政策指導也進一步強調，能夠直接證明國家重要性以及申請人未來工作的證據具有更高的證明價值。因此，來自政府或準政府機構、能夠證明擬議事業國家重要性的證明信，以及來自合作研究者、主管等、能夠證明申請人正在進行或未來計劃研究工作的證明信，都能夠基於第一手事實提供更具說服力的支持。本週案例再次說明，目前成功的 NIW 申請越來越依賴圍繞 Dhanasar 三項標準提供客觀、具體且與案件高度相關的證據，而不僅僅依賴傳統學術指標或較為籠統的推薦意見。