USCIS本週審理總結：2026年3月9日至3月15日 NIW/EB1A批准情況

Posted by wegreened on in
在2026年3月9日至2026年3月15日這一週內，WeGreened 共收到來自美國移民局（USCIS）的148份批准通知書。其中，NIW（國家利益豁免）128件、EB1A（傑出人才）17件、EB1B（傑出教授／研究人員）1件、O1A（傑出才能個人）2件。本週NIW依然佔據多數，EB1A雖然佔比相對較小，但表現穩定。值得注意的是，本週獲批樣本中既有傳統意義上學術指標較強的案例，也出現了一例在沒有論文、沒有引用的情況下獲批的產業界EB1A案例。
學術產出四分位數統計EB1A案件（共17件）
  • 發表文章數量範圍：0 至 54 篇
    • Q1 = 16 ｜ 中位數 = 22 ｜ Q3 = 28
  • 被引次數範圍：0 至 2,071 次
    • Q1 = 331 ｜ 中位數 = 506 ｜ Q3 = 1,017
由於本週樣本中包含一例「0論文、0引用」的獲批案例，EB1A在低端數據上的分佈比平時更寬。整體來看，EB1A仍然高度集中於STEM方向（17件中有16件為STEM），學歷結構也依舊以博士為主，包括13位博士、3位碩士層級申請人，以及1位專業博士。NIW案件（共128件）
  • 發表文章數量範圍：1 至 114 篇
    • Q1 = 6 ｜ 中位數 = 10 ｜ Q3 = 15.3
  • 被引次數範圍：5 至 8,407 次
    • Q1 = 57.5 ｜ 中位數 = 116.5 ｜ Q3 = 302.8
NIW申請人的資歷分佈則更為寬廣。整體上，NIW同樣以STEM為主（116件STEM、12件非STEM），但學歷結構更為多元，包括79位博士、38位碩士層級申請人、10位專業博士，以及1位本科層級案例。與EB1A相比，NIW在論文與引用上的分佈再次呈現更大的跨度，也進一步說明：當申請材料能夠清楚界定國家重要性、證明申請人具備可信的推進能力，並說明未來對美國的實際價值時，無論是較早期背景還是更成熟的紀錄，都可能進入獲批區間。
背景與研究方向觀察本週EB1A獲批主要集中在AI／電腦科學／資料相關方向，以及工程、材料、物理科學等領域，另有部分案例來自生物／生態方向，並包含1例臨床導向的非STEM背景。就業背景上也持續呈現較為務實的混合結構：既有產業界高階職位，也有助理教授、博士後、研究人員，甚至還有1位博士候選人。尤其值得注意的是，本週出現了一例來自技術策略方向的產業界EB1A獲批案例，在沒有論文、沒有引用的情況下仍然獲得批准，再次說明EB1A並不侷限於傳統學術賽道；只要能夠將原創貢獻、關鍵角色，以及領域認可組織為清晰、可驗證、具外部說服力的證據，依然可能建構出有競爭力的案件。本週NIW獲批仍以博士後為主要群體，同時也包含相當數量的博士生／博士候選人、產業界專業人士、研究人員、教師，以及少量臨床背景申請人。領域涵蓋工程、AI／資料驅動方向、生物醫學與健康相關領域、物理科學以及生命科學。本週還包括12件非STEM NIW獲批，再次體現出NIW框架在跨學科背景下的適應性：只要申請材料能準確界定擬在美方向，並將其與美國的具體需求建立清晰連結，非STEM方向同樣具備獲批可能。整體來看，無論是研究型路徑還是產業界路徑，更穩定的獲批案例通常都具備幾個共通點：方向聚焦、已有進展明確，並能清楚說明豁免如何透過更大的靈活性與可擴展性服務美國整體利益。
重點EB1A案例：技術策略方向申請人，無論文無引用獲批本週一例很有代表性的EB1A獲批案例，來自一位技術策略方向的專業人士。該申請人的背景並不符合人們通常理解中的「學術型EB1A」路徑：其擁有碩士學位，主要從事企業技術轉型、治理架構以及大規模營運策略相關工作。遞交時，案件中沒有論文，也沒有引用。即便如此，該案仍在本週順利獲批，成為一個很有參考價值的案例，說明當證據能夠圍繞現實世界中的影響力來組織時，EB1A並不一定依賴傳統學術指標。該案之所以能夠成立，關鍵並不在於學術數量型證據，而在於申請人的工作在大型組織內部及高風險營運場景中展現出較強的重要性。我們在案件中重點呈現了其在企業韌性、治理體系、網路安全協同以及數位轉型方面的原創貢獻，並以一種即使非本行業審理人員也能理解其價值的方式來組織證據。同時，我們也系統性地證明了申請人曾擔任領導性／關鍵性角色，具備高薪酬水準，並擁有具選擇性的專業會員資格，以此說明其並非只是「表現不錯」，而是在所在領域中已經達到持續性被認可的層級。支持信策略在該案中也很重要。案件共使用了3封非獨立推薦信、1封獨立推薦信，以及2封testimonial letters（佐證信／證明信），各自承擔不同功能，用於解釋申請人的影響力、可信度及現實價值。在沒有論文與引用的情況下，這種分層式的第三方支持尤其關鍵，因為它能夠把商業與營運層面的實際影響，轉化為符合EB1A審查框架的證據。該案再次提醒我們：並不是所有傑出人才案件在紙面上都呈現為「學術型」樣貌。對於產業界申請人而言，最有力的申請材料往往是那些能夠把實際影響力轉化為完整、連貫的final merits敘事的案件。
審查趨勢與政策觀察本週的獲批情況再次強化了NIW與EB1A之間一個很有價值的區別。NIW持續容納更廣泛的職業階段與資歷組合，只要申請材料能夠清楚界定具有國家重要性的擬在美方向、證明申請人具備可信的推進能力，並解釋為何豁免勞工證／工作邀約要求會給美國帶來收益。相比之下，EB1A整體上仍然是更具選擇性的類別，但本週這例重點案例也再次說明：當證據能夠證明重大意義、關鍵角色與持續性的領域認可時，final merits review 依然可能支持非傳統型背景的申請人獲批。從實務角度來看，本週的結果再次表明，獲批並不取決於某一個單一指標。真正決定結果的，是證據與法律標準之間的匹配度——包括是否符合對應類別的審查邏輯、是否貼合申請人的實際領域，以及是否以便於USCIS理解和評估的方式呈現出來。

北美聯合律師事務所（North America Immigration Law Group; Chen Immigration Law Associates）是一家從事美國移民的律師事務所，致力於代表來自美國50個州的公司、研究機構和個人，針對I-140移民申請提供法律服務。 我們專精於職業移民申請，並在下列移民類別保有高成功率的證明記錄： EB2-NIW（國家利益豁免）， EB1-A（傑出人才）和 EB1-B（傑出教授/研究員）

我們所累積的超過六萬四千件I-140批准通知讓我們對美國移民局的裁決趨勢有著前所未有的洞察力

擁有六萬四千多筆的EB-1A，EB-1B和EB-2 NIW批准紀錄，我們對USCIS判決I-140案件的方式有著豐富的第一手資料。 由於USCIS會不斷改變對EB-1A，EB-1B和EB-2 NIW類別的裁決標準，我們事務所累積的龐大成功案例數據庫能提供您前所未有且透徹的USCIS裁決趨勢。 我們仔細分析我們所有案例的數據，將分析結果應用於為客戶提供最新的建議，並隨時調整我們的策略，使我們與美國不斷變化的移民法規局勢保持一致。 與我們合作，您可以隨時得知重要的更新、策略和資訊，讓您可以對您的申請做出最明智的決定。

我們已經成功幫助過上萬位背景和條件與您相似的客戶

我們經手過眾多的成功案例。無論您的條件、背景、專業領域、簽證身份或國籍為何，我們極有可能已經幫助過數百名甚至數千名和您相似的客戶。 我們的客戶通常對我們能如此了解他們的研究和工作感到印象深刻。 我們的洞察力和理解來自於我們已經處理過許多與您條件類似的案例，這使我們有能力為每份申請量身訂製最佳策略。

許多客戶都是因為他人的推薦而與我們接洽

多年來，我們事務所吸引了許多新客戶與我們合作，他們全都是基於我們的口碑、他人的推薦以及朋友和家人所分享的愉快合作經驗而選擇我們。 我們以我們的聲譽自豪，也努力確保我們提供令人滿意的綠卡申請服務給每位客戶，讓客戶樂於與他們的朋友和同事分享經驗。這就是為何截至2025年，我們累積的批准案件總數已從2013年的600件成長至超過58,000件。

approval_table_2017 

 

批准通知: https://tw.wegreened.com /eb1_niw_approvals

成功經驗: https://blog.wegreened.com/

網址：tw.wegreened.com;

免費評估：https://www.wegreened.com/Free-Evaluation;

中文熱線：888.666.0969 ext.380(免費專線)

更多顧客感言及成功案例請至:

客戶感言

獲准通知

更多詳細資訊請按此連結

資料來源：https://wegreened.com/tc/

North America Immigration Law Group (Chen Immigration Law Associates)

← USCIS本週審理總結：2026年3月2日至3月8日 NIW/EB1A批准情況