USCIS本周审理总结:2026年10月19日至10月25日 NIW/EB1A批准情况





在2026年10月19日至10月25日这一周,WeGreened共收到美国移民局(USCIS)发出的184份批准通知。其中,NIW(国家利益豁免)158件、EB1A(杰出人才)23件、EB1B(杰出教授/研究人员)1件、O1A(杰出才能个人)2件。
NIW占据本周获批案例的最大份额。本周EB1A获批数量也较为可观,其中计算机和AI相关专业的案例超过一半。
学术产出四分位数统计
EB1A案件(共23件)
- 发表文章数量范围:2至53篇
- Q1 = 14 | 中位数 = 21 | Q3 = 24
- 被引次数范围:0至3,948次
- Q1 = 636 | 中位数 = 907 | Q3 = 1,607.5
根据本周汇总的资历数据,EB1A论文数量和引用次数的最高值分别来自不同申请人,所属领域分别为临床医学和材料科学。中间50%的申请人拥有14至24篇论文,发表数量相对集中,而引用次数的分布则更加分散。
NIW案件(共158件,其中157件具有明确引用数据)
- 发表文章数量范围:2至273篇
- Q1 = 6 | 中位数 = 11 | Q3 = 20.75
- 被引次数范围:7至24,164次
- Q1 = 50 | 中位数 = 146 | Q3 = 376
其中一位申请人的引用次数未提供,因此未纳入引用统计。本周最高引用次数超过中位数的160倍。相比单独关注引用最高的案例,中间区间更能反映本周NIW获批申请人的典型情况。
背景与研究方向观察
本周EB1A获批申请人包括19位博士、3位硕士层级申请人,以及1位同时具有公共卫生和医学学位背景的申请人。其中,22件属于STEM领域,1件属于非STEM领域。计算机、AI、数据和机器人方向共有12件获批,申请人涵盖研究人员、应用技术专业人士、博士后和一位研究实习生。这说明,即使在相互关联的技术领域中,申请人的研究经历与专业职责也可能存在明显差异。
NIW获批群体包括88位博士、51位硕士层级申请人、17位具有医学或牙科学位背景的申请人,以及2位未取得高级学位的申请人。其中,134件属于STEM领域,24件属于非STEM领域。在读学生及研究培训阶段申请人、博士后研究人员这两类群体各有38件获批,但在不同领域中的分布并不相同。工程领域包括14位学生或研究培训阶段申请人,生物医学和健康相关领域则分别包括15位博士后和15位研究人员。计算机相关领域的应用技术专业人士占比较为突出,共有10件获批。这些差异有助于解释,为什么即使申请同一移民类别,不同申请人能够提供的证据类型也可能大不相同。
重点EB1A案例:以技术影响力为核心,产业界软件工程师无RFE获批
本周一例值得关注的EB1A获批案例,来自一位拥有硕士学位的资深软件工程师,其工作聚焦于AI驱动的自动化技术、云基础设施可靠性和网络安全。该申请最初采用普通审理,随后升级为加急审理。USCIS最终批准了该申请,期间未发出补件通知(Request for Evidence,RFE)。
我们的申请策略并未主要依赖引用总数,而是围绕六项EB1A证据标准组织材料,包括具有重大意义的原创性贡献、专业协会会员资格、评审他人工作、学术文章发表、领导或关键角色,以及高薪酬。策略的核心之一,是说明申请人的技术职责如何转化为可衡量的成果。申请材料记录了其自动化系统在每个软件发布周期执行超过28,000项测试、在部署前发现50多个关键缺陷,以及显著提高工程效率等成果。这些具体结果有助于说明申请人的个人贡献对大型科技机构的重要性。
为进一步证明申请人在工作单位之外获得的专业认可,我们纳入了4封独立专家意见信,评估其工程创新的技术意义。另外3封雇主佐证信,则详细说明了申请人的职责和实际影响。我们还提供了其在10场会议中评审超过70篇投稿的经历,并结合学术发表、专业认可及薪酬比较等证据。不同材料各有侧重,同时共同构成对申请人专业成就的一致、完整说明。
最后,我们在最终整体评估(Final Merits Determination)中整合上述成就,说明申请人的技术创新、关键职责和独立专业认可,如何共同支持其持续获得领域认可的记录。该申请最终在没有收到RFE的情况下获批。
这一案例说明,经过周密组织的EB1A申请,可以将产业界成就转化为直接回应USCIS要求的证据。我们的做法并非依赖某一个亮眼指标,而是将客观工程成果、独立专家评估和有据可查的专业认可联系起来,呈现申请人在领域内的地位。
审理趋势与政策观察
2026年10月14日,美国国土安全部(DHS)将此前取消部分工作许可证(Employment Authorization Document,EAD,俗称工卡)续期申请自动延期安排的政策确定为最终规则。这项规定适用于2025年10月30日及之后递交的相关续期申请。DHS估计,在其模拟的18个月期间内,约有20,000至33,000份工卡可能出现到期后未能及时续上的情况,反映出受影响申请人可能面临工作授权中断的风险。现有符合条件的自动延期,以及法律规定的例外情形,不受影响。
对于正在考虑EB1A或NIW的专业人士,这一变化凸显了规划不能止步于I-140获批。两类申请都允许符合条件的申请人自行提出移民申请,无需由雇主办理劳工证,从而在建立长期移民路径时拥有更大的自主性。及时递交符合要求的申请,有助于确立较早的优先日期(Priority Date)。在满足特定条件的情况下,I-140的递交或批准也可能支持符合资格的H-1B持有人申请超过通常六年期限的延期。不过,EB1A或NIW获批本身,并不会自动赋予在美合法身份或工作授权。
核心在于,移民规划不应只着眼于选择申请类别。确立优先日期、维持合法身份和工作授权,以及准备具有充分证据支持的申请,需要一并考虑。及早规划有助于保留更多选择,并减少等待永久居留期间出现不必要衔接中断的风险。

