USCIS本週審理總結：2026年3月30日至4月5日 NIW/EB1A批准情況

 在 2026 年 3 月 30 日至 2026 年 4 月 5 日這一週內，WeGreened 共收到來自美國公民及移民服務局（USCIS）的 126 份批准通知。其中，NIW（國家利益豁免）115 件、EB1A（傑出人才）9 件、EB1B（傑出教授或研究人員）1 件、O1A（在科學、教育、商業或體育領域具有傑出能力或成就者）1 件。

本週 NIW 仍然佔據批准案件的大多數，而 EB1A 則維持在較小但相對穩定的比例。

---

學術產出四分位數統計

EB1A 案件（共 9 件）

• 發表文章數量範圍：3 至 64 篇
  • Q1 = 13 ｜ 中位數 = 20 ｜ Q3 = 31
• 被引次數範圍：137 至 2,864 次
  • Q1 = 849 ｜ 中位數 = 1,113 ｜ Q3 = 2,887

本週 EB1A 申請人的整體背景相對集中，不過其中有一宗極高引用案例，拉高了整體區間上限。即便存在這一高引用離群值，EB1A 整體仍較偏向傳統意義上較強的申請背景，尤其是在證據能夠支持一個更完整、以持續性業界認可為核心的 final merits 敘事時更是如此。

NIW 案件（共 115 件）

• 發表文章數量範圍：1 至 85 篇
  • Q1 = 6 ｜ 中位數 = 8 ｜ Q3 = 14
• 被引次數範圍：0 至 7,547 次
  • Q1 = 60 ｜ 中位數 = 142 ｜ Q3 = 261

相較於 EB1A，本週 NIW 申請人的資歷分布再次呈現出更廣泛的光譜。NIW 在論文數與引用數上的分布都更為寬廣，這再次說明，只要申請能清楚界定具有國家重要性的擬議事業、展現可信的未來發展動能，並說明為何豁免勞工證程序有利於美國，批准範圍便可以涵蓋處於較早期、路徑混合或數據相對較低的申請人。

---

背景與研究方向觀察

本週 EB1A 批准案件分布於生命科學、AI／計算、工程、公共衛生相關工作，以及 1 宗經濟學案件。其就業背景也較為多元，包括研究人員、教職人員、業界專業人士，以及 1 宗學生／候選人背景案件。本週 EB1A 仍然全部屬於 STEM 類別，學位組成也仍以博士為主，共有 7 位博士學位持有人與 2 位碩士學位申請人。

本週 NIW 批准案件在領域與職涯階段上都更為多元。生命科學、AI／計算／數據相關工作以及工程構成了最大的領域群組，另外也涵蓋生醫與健康相關工作、數學／物理科學，以及社會科學／教育領域。NIW 仍然明顯偏向 STEM，共有 94 宗 STEM 案件與 21 宗非 STEM 案件；學位結構也更為寬廣，包括 69 位博士、30 位碩士、14 位專業博士，以及 2 宗無高等學位案件。

---

重點 NIW 案例：一位網路安全研究人員在0引用階段獲批 NIW

本週較具啟發性的 NIW 批准案例之一，是一宗在遞件時僅有 3 篇論文、0 次引用的網路安全案件。其擬議事業聚焦於以 AI 驅動的威脅偵測、惡意軟體分析，以及醫療連網系統的防護，特別是那些一旦遭受網路安全攻擊就可能影響關鍵醫療基礎設施的系統。儘管數據並不突出，該案件仍獲得批准，再次顯示 NIW 是否可行，並不取決於引用數量本身。

強化該案的關鍵，在於一個聚焦而清晰的 Dhanasar 呈現方式。申請文件以足夠具體的方式界定擬議事業，使其國家層面的關聯性更加明確，並將該工作與醫療網路安全風險、病患安全，以及更廣泛的美國數位安全優先事項連結起來。在「well positioned」這一項上，該案較少依賴引用所反映的學術影響力，而是更著重於技術訓練、同行評審論文、在網路安全與機器學習領域的具體工作內容、專家支持信，以及一份可信的未來計畫。

從整體來看，申請也進一步說明，若申請人能超越單一雇主或勞工證框架所帶來的限制，將更有利於其在這一快速變動領域中持續作出貢獻。這宗案件是一個很有代表性的例子，說明即便是數據較低的 NIW 案件，只要法律論述嚴謹、證據安排重實質而非重數字，仍然可以成功獲批。

---

審理趨勢與政策觀察 本週的批准結果再次突顯 NIW 與 EB1A 在可批准申請人範圍上的差異。EB1A 仍較集中於傳統意義上背景較強的案件，而 NIW 則持續涵蓋既有較成熟背景，也有數據較低的案件。

這週的重點案例在這樣的背景下尤其具有參考價值。它顯示，本週 NIW 的批准結果，與其說是由原始論文數或引用數所決定，不如說更取決於申請是否清楚界定擬議事業、是否以具體證據支持未來潛力，以及是否提出有說服力的豁免論證。更大的整體趨勢並未改變：批准結果仍然更傾向於那些法律理論、證據內容與特定領域脈絡彼此緊密對齊的案件。